南京初中课外培训机构有哪些

　　取消中考，其实是想响应为学生减负的口号，可是取消中考好像并不能达到这样的目的，虽说是义务教育阶段，但是我国已经根深蒂固的应试教育已经无法轻易被改变。而且虽然取消了中考，可是将毕业考试和中考合并，“两考合一”，统一规范为初中学业水平考试，这不也是另一种意义上的中考吗?况且减负应该从源头上减，而不是取消考试，这根本就无济于事!以下是小编关于取消中考所提出的一些看法和建议!

　　一、这是减负的表现。当前，中小学老师和学生的教学任务重，应试多，严重扭曲了教学的初衷。那么省略了一次考试，不论是学生，还是教师，都将减轻了一次考试带来的麻烦。毕业班的班主任可以少填一次表，学校可以少组织一次一次大型考试，任课教师可以省去毕业考试的复习工作，学生，教师，和学校的工作负担得到了减少。

　　二、担心换汤不换药。虽然说减少了一次考试，但随之而来的是更多的月考，半月考和周考，这样教师和学生的考试非但没减少，反而增加，这不是更严重吗?

　　三、中考为什么还要存在呢?当前，全国上下正在为普及或义务教育而努力，中考是不是应当取消呢?

　　随着大学生数量的增加，国内对于“十二年义务教育”的呼声也越来越高，例如广东、以及民族地区都已经开始着手普及高中阶段教育，这样不仅可以极大地提高国民素质，而且可以正面促进教育*，使高考不再成为初中级教育的惟一指挥棒，促进教育现代化。

　　比较国际发达*，已经着手准备普及“十五年义务教育”，让的就是学生能够有自主权，就算毕业也能够有充分的准备来面对社会压力。当然，普及教育对于当地财政是不小的压力，对于我国发达城市来讲应该不足为惧。

　　综上所述，中考的取消与否和学生减负的关系不大，况且的这次取消中考也并不是彻底不考，而是换了一种形式的考试，所以从一定程度上说意义不大!